加入收藏设为首页
首页  |  新闻中心  |  法院简介  |  审务公开  |  队伍建设  |  法学园地  |  案件快报  |  荣誉展台  |  法律法规  |  裁判文书  |  专题报道
  当前位置:法学园地 -> 案例评析

任选民强奸案

作者:殷旭力  发布时间:2009-11-30 10:01:33


    【要点提示】

    对于侵犯未成年人合法权益的刑事案件,应秉承从重、从快原则快审快结。 

    【案例索引】

    渭南市临渭区人民法院(2008)临刑初字第085号刑事判决书(2008年5月5日) 

    【案情】 

    公诉机关渭南市临渭区人民检察院。被告人任选民。被害人杨X(女,出生于1998年4月20日)及其姐杨X(出生于1997年2月13日)于2007年8月7日到渭南市临渭区桥南镇黎明村一组的其姑杨强娃家玩。同年8月10日下午6时许,被告人任选民见到二人在村道中玩耍,即生奸淫恶念,遂以看电视为由,将二人诱骗至家中。当二人进门后,被告人任选民即关闭院门及房门,上炕后被告人任选民先动手摸杨X(姐)遭反抗未果,遂又当场对杨X(妹)实施奸淫。之后,被告人任选民给二人一元钱和五角钱,并威胁此事不能告知他人。后因二人用一元五角钱在本村小商店买了糖果等物食用时,其姑杨强娃发觉并追问后案即告发。 2008年3月24日,渭南市临渭区人民检察院以被告人任选民犯强奸罪,提起公诉。 

    【审判】

    被告人任选民为满足淫欲,竟采用诱骗手段将二名幼女骗至家中,在遭一名反抗后,又当场强行将另一名奸淫,其行为严重侵犯了幼女的身心健康,核其行为已构成强奸罪,公诉机关指控罪名成立,应依法予以惩处。关于被告人任选民当庭辩解之观点,经查,被告人任选民在案发后均能如实供述所犯罪行,虽当庭予以否认,但有以上证据可以证实其对杨X实施了强奸行为,故对其辩解观点不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定,判决如下:被告人任选民犯强奸罪,判处有期徒刑七年。 

    【评析】

    强奸罪,是指以暴力、胁迫或者其他手段,违背妇女意志,强行与妇女性交的行为。而故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为,属我国刑法对强奸犯罪的犯罪人从重处罚的情节。本罪的幼女,是指不满14周岁的女性。出于对幼女的特别保护,法律对本罪的行为手段并无特别限制,行为人无论采用何种手段,只要与幼女发生了性关系(或者性器官接触),不管幼女同意与否,均符合强奸罪的客观方面的要件。本罪的既遂采取接触说,即只要两性性器官接触,就成立既遂。在主观方面,是直接故意,并具有奸淫幼女的故意内容,即行为人明知奸淫的对象是幼女。本案罪犯任选民为满足淫欲,竟以诱骗为手段,将二名幼女骗至其家中,对幼女实施强奸犯罪。罪犯任选民在遭到一名幼女反抗后,竟然当其面将另一名幼女强奸,其行为属于刑法对于强奸罪的从重处罚情节。值得一提的是在其进行强奸犯罪的过程中,两名被害人却呈现出不同的结果。姐姐杨X在罪犯实施犯罪的过程中,对罪犯进行训斥、反抗等积极行为,而妹妹杨X在罪犯对其实施强奸的过程中,没有进行积极反抗,导致悲剧发生,也可能是她年龄幼小,当时已不知反抗的缘故…… 从本案看,笔者认为在刑法惩治犯罪的同时,我们更应该加强未成年人的自我保护意识。同一事实的不同结果,非常值得我们反思。当时如果姐姐在保护自己不受侵害的同时,能勇敢的站起来保护妹妹,或出去呼救,或共同与妹妹一起来反抗罪犯的话,或许悲剧不再发生。加强对未成年人的法制教育,在增强其守法意识、正确运用法律武器保护自己合法权益不受侵犯的同时,更要勇敢地站起来同犯罪分子作斗争,将侵害降低到最小。未成年人的健康成长,需要全社会共同关注、共同参与,让我们齐心协力为未成年人身心健康发展营造良好的社会环境,让每一个未成年人都有美好的明天! 

第1页  共1页
关闭窗口
友情链接: